发现从新冠肺炎恢复并不能保证对第一剂疫苗产生抗体或强抗体反应。

一项新的研究显示，在第二次接种辉瑞/Moderna疫苗两个月后，患有新冠肺炎病的成年人的抗体反应下降了20%。该研究还测试了当前疫苗对新兴品种的抵抗力。西北大学的研究强调了第二剂疫苗的重要性，不仅因为众所周知疫苗的免疫力会随着时间的推移而减弱，还因为新品种带来的风险，包括传染性极强的δ变体。

该研究还表明，以前接触新型冠状病毒病毒并不能保证高水平的抗体，也不能保证对第一剂疫苗有强烈的抗体反应。这直接与新冠肺炎会自然使人对再感染免疫的假设相矛盾。这些发现进一步支持了疫苗接种(和两剂)的必要性，即使是对以前感染过病毒的人。

包括生物人类学家托马斯·麦克达德和药理学家亚历克西斯·蒙布雷恩在内的一组科学家对新型冠状病毒病毒检测呈阳性的成年人的血液样本进行了测试，以衡量辉瑞和Moderna疫苗的免疫优势将持续多久，以及它们在保护新品种方面的有效性。

参与者是从大流行开始时招募的芝加哥成年人的种族和民族多样性的社区样本中挑选出来的。使用实验室开发的国产抗体检测试剂盒，参与者在第一次和第二次接种疫苗后两到三周以及第二次接种疫苗后两个月提交血样。

在实验室，研究人员通过测量血样是否能抑制病毒刺突蛋白与ACE2受体的相互作用来测试中和抗体，这是病毒进入人体后引起感染的方式。

温伯格文理学院人类学教授、大学政策研究所教员麦克达德说:“当我们在第二次接种疫苗后约三周对从参与者身上采集的血样进行检测时，平均抑制水平为98%，表明中和抗体水平非常高。"

科学家对新出现的变异株B.1.1351(南非)、B.1.1.7(英国)和P.1(巴西)进行了测试，发现病毒变异株的抑制水平明显下降，从67%到92%不等。当测试第二次给药后两个月收集的样本时，他们发现抗体反应降低了约20%。研究人员发现，对疫苗接种的抗体反应因先前的感染史而异。

具有临床确诊病例和多重新冠肺炎症状的人比那些检测呈阳性但症状轻微或无症状的人有更高的反应水平。

"许多人和许多医生认为，任何以前接触过新型冠状病毒的人都会对再次感染有免疫力。基于这个逻辑，一些接触过的人认为自己不需要接种疫苗。或者，如果他们接种了疫苗，他们认为只需要两剂辉瑞/Moderna疫苗的第一剂。麦克达德说。"然而，我们的研究表明，先前接触新型冠状病毒并不能保证高水平的抗体，也不能保证对第一剂疫苗的强抗体反应。对于轻度或无症状感染者，他们对疫苗接种的抗体反应与以前接触过的人基本相同。。

McDade补充说，虽然这项研究是在delta病毒出现之前进行的，但结论是相似的。

"就疫苗接种后的保护而言，包括达美在内的所有品种的情况都是一样的——疫苗提供了很好的保护，但不如当初为其设计疫苗的病毒版本好。结合这一事实，免疫力会随着时间的推移而减弱，你会更容易受到突破性感染。"

"所以，现在有两次打击——德尔塔和第一波接种者的免疫力减弱。麦克达德说。