中国什么时候放弃清算？为什么要坚持零沟通？

11月6日下午，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍如何进一步提高外防投入。目前，疫情已蔓延至20个省份。我国报告的输入性本土疫情较多，涉及多个口岸，发现多条传播链。截至11月5日24时，疫情已蔓延至20个省份。加上冬春因素，防控形势十分复杂。面对国内疫情的严峻形势，很多外媒认为坚持零传播是不可能的，中国什么时候会放弃清场？为什么要坚持零沟通？专家们也对这篇文章做出了回应。

对新冠肺炎的零容忍政策还在坚持吗？

有长期趋势。我知道中国的零容忍政策有效遏制了疫情的蔓延，但也会给人员流动带来很多不便，这也会在一定程度上限制一些经济体的发展。在什么标准和条件下，中国会考虑放弃或停止零容忍政策，实现人员自由流动？

一年多来，我们始终坚持以人为本、以生活为本作为根本出发点和落脚点，全面实施“外防反弹、内防反弹”的整体防控策略，把以人为本、以生活为本作为防控工作的基本出发点和落脚点。

事实表明，我国“外防输入、内防反弹”的总体防控策略和一系列防控政策措施符合国情和科学规律，是疫情防控与经济社会发展的有机结合。

为什么要坚持零沟通？

不允许或零传输，这是不可能的。因为传播速度快，所以复制指数太高。现在，尽管有疫苗，全球范围内的死亡率只有2%左右，而且还是受不了这么高的死亡率，所以我们采取了零传播的政策。当然成本比较高，但和你没关系。如果你让它去，它会花费更多。虽然有些国家仍有小规模的疫情传播，但他们已经决定采取全面开放的措施，所以最近两个月出现了大规模的感染，所以这一次的成本会更高，对公民和社会的心理影响会更大。

所以中国在逐步开放，但现在的总政策是零容忍，也可以叫“零感染”“零传播”，而不是绝对的零传播。一旦出现这种情况，只要按照我刚才讲的方法去做，就可以控制在小范围内，控制得很好。所以这个(政策)会持续很长时间，持续多久取决于世界各国对其防控工作的重视程度，因为不管中国做得多好，只要有投资，肯定会扩散。因此，在目前的情况下，我认为零通信战略的成本并不太高，而是一种成本更低的方法。