全球人口敲响警钟，但我国新计划生育的根本问题是钱？

根据联合国发布的《世界人口展望》报告的数据，预计到2100年，世界总人口将达到110万。到那时，世界上人口最多的国家仍然是中国，但总人口比现在大大减少，估计2100年只有10亿人左右。虽然这份报告只是对数据趋势的预测，但也能充分说明一个问题:中国人口正在发生变化，从总量增加到总量减少。

根据第七次人口普查的数据，中国总人口为141，178万，仍然是世界上最大的国家。虽然总人口仍保持稳定增长趋势，但近年来年龄和数量格局的变化已成为人们特别关注的焦点问题。到2020年，我国60岁以上老年人口为2.6亿，占总人口的18%，65岁以上老年人口为1.76亿，占12.6%。可以说衰老已经很严重了。

为什么老年人口比例快速上升？不是老年人的增加，而是青少年和青壮年人口的减少，使年龄结构呈现倒金字塔结构。顶部的数字没有变化，但底部的数字呈现锥状递减趋势。2020年我国新生儿数量为1200万，与2019年相差不大。人口学家预测，五年内，新生儿数量将按照快速下降的趋势下降到1000万以下。

人口减少的结果显而易见。有积极的，也有消极的。

首先，随着中青年人数的减少，或者说制约了消费能力的提升，我们都知道GDP的快速增长有三驾马车，投资、消费、出口归根结底都要靠消费。任何商品生产的前提都是有广阔的消费市场。如果没有人消费，那么生产投资就没有意义。在过去的40年里，中国的国内生产总值取得了巨大的成就。除了解放生产力，更重要的是依靠强大的人口红利带来的刚性内需市场。人均可支配收入也从几千元增加到3.2万元。总人口减少后，这个系列就会受到影响。

第二，人口在减少，或者从通货膨胀到通货紧缩。有专家建议，要防止日本陷入“低欲望社会”:不买房、不结婚、减少消费。它不可能像日本那样“失去”20年、30年甚至更久。在他那里，曾经的生育率相当高，购买房产的意愿也很高。然而，随之而来的房地产泡沫的刚性崩溃，一夜之间撕碎了许多家庭的财富梦想。正是从《广场协议》开始，经济进入低生育、不买房的“区间”。

三是可能带来区域流动性减少。众所周知，社会的进步需要广泛的交流和互动，城市也需要人才的相互吸引和参考流动。但是一旦人数减少，这些人就会聚集到大城市，中小城市可能会面临人口输出大的结果。北京、上海、广东、江苏等人口净流入地区将获得强劲的发展机遇，而东北、西北等偏远城市可能处于萎缩状态。可能会有类似美国的锈带和废弃城市。

最后，这是一个积极因素。劳动力的减少和劳动力成本的增加可能会迫使科学家和技术专家开发更多的智能机器人和智能设备来代替人类的操作。客观来说，将极大地推动人工智能和机器人产业的发展。

但是，总的来说，人永远是最重要的，保持总人口的稳定增长才是应有的结果。人们不愿意生孩子，关键问题出现在两个方面:①买房占用家庭资金太多，导致其他支出减少；(2)无人看管，护理成本高。

据测算，在北上广深、深圳等一线城市，一个孩子从出生到18岁，大概需要280万元左右，这还不包括买房的费用。如果在一般的二线城市把孩子从0岁养到18岁，大概要花100万左右，这还不包括给孩子买房的费用。众所周知，房子是父母应该为孩子考虑的最大的事情，也是摆在大家面前的一座大山。如果加上这套房子，养育孩子的费用分别是700万元和300万元。

另外，因为房价太高，占用了家庭大部分收入比例，导致没有钱做其他事情。以二线城市2万元的价格为例。一套100平方米的房子值200万元。按照60万元成本的30%首付，按揭贷款本金达到140万元，所以月供应量应该是8000元/月。2020年人均可支配收入只有3.2万元，还不够8000元的月薪。所以在这样的情况下，买房是有压力的。

在普通家庭中，房贷支出占家庭总支出的80%以上。如果家庭月总收入2万元，房贷支出将达到1.6万元，只剩下4000元，扣除生活费后基本不多。这就是为什么有人说，一旦你买了房子，你的家庭就是一个月光家庭。

我们都知道所有问题的根源，归根结底都是“资金”。可用于生孩子的家庭资金比例过低，降低了生育意愿。因此，购房补贴和折扣可以降低购房成本，同时变相增加其他方面的可用资金，这可能真的会提高生育率。