施晨阳:从技术、政策、商业模式三个角度分析个性化医疗面临的

分子通路正在揭开癌症的神秘面纱,个性化医疗是医学发展的必然趋势。

白血病是血液、骨髓和淋巴系统的非实体瘤型癌症,又称“血液学癌”,分为病因不明的急性白血病和慢性白血病。2000年,全世界共有25万名成人和儿童患病,其中21万人因病死亡。世界著名科学家居里夫人死于白血病。2012年,俄亥俄州立大学的研究人员在《癌细胞》杂志上发表了一篇论文,首次揭示了IL -15是如何诱发大颗粒淋巴母细胞白血病的。于是,分子途径逐渐解开了困扰人类很久的血液学癌症之谜。

然而,随着数十种白血病的出现,临床用药正在增加。白血病如何准确分类?如何指导临床用药?为了解决这些问题,个性化医疗的时代必然到来。每个时代的发展都经历了许多磨难。当今个性化医学发展面临哪些巨大挑战?在2015中国医疗器械高峰论坛上,德国凯蒂丝·弗林公司亚太区总裁石晨阳博士从技术、政策、商业模式三个方面进行了精彩的演讲。

个性化医疗=更好的疗效+更好的医疗资源利用。

个体化医疗是医学专业发展的必然结果。众所周知,每种药物对患者不一定有效,不同领域疾病的药效也不一致。会上,石晨阳医生总结了几种疾病的疗效。如上表所示,一些药物对患者的疗效较低,如肿瘤。癌症是一类非常大的疾病,是世界上投入最大的疾病之一,但也是治疗效率最低的疾病之一。平均而言,只有一种肿瘤药物对四分之一的患者有效。因此,个性化医疗最大的愿景就是通过诊断方法(分子诊断或基因诊断)筛选肿瘤患者的治疗方案,即在治疗前筛选出治疗有效的患者,从而优化治疗效率。从社会资源的角度来看,可以优化资源的利用。

个性化医疗面临的巨大挑战。

(1)技术:标准化患者样本处理和检测流程-生物样本数据库和共享数据库的质量控制标准。

个性化医疗从样本开始。传统诊断缺乏对样本的重视,重在敏感性,而个性化诊疗紧密结合,重点不再是敏感性,而是从发现疾病到筛查患者。个性化用药的目的是让患者从合适的药物到个体化用药,最佳匹配用药。

工作流对于个性化医疗非常重要。个体化医疗涉及临床用药,因此筛查的可比性非常重要,标准化的数据共享非常重要,技术平台的标准化非常重要。检测外周血中的DNA是个性化医学的革命性发展,主要是从技术角度检测游离DNA。

液体活检对患者、医生和血液学家/病理学家具有重要的临床价值。对于患者来说,液体活检是一种无创、更安全、痛苦更小的检测方法,可以给无法获得组织的患者一个获得有效治疗的机会,更好地为患者提供护理。对于医生来说,液体活检可以更快地了解患者病情,持续检测疗效,同时检测病情变化(耐药或肿瘤复发)。对于血液学家/病理学家来说,液体活检比传统的组织取样更快,并且可以重复取样。与肿瘤组织的异质性相比,血液是一致的。

(2)法律法规/政策:临床价值变得越来越重要——监管标准化将更加注重临床验证而非分析性能。

随着诊断和治疗的紧密结合,价值不仅在于获得诊断结果,更在于获得临床价值。随着科学技术的发展,检测的灵敏度或效率值不断降低,逐渐被临床价值所取代。临床试验对个性化医疗越来越重要,临床验证的监管框架对伴随诊断有相当大的影响。

以美国报销制度的变化为例。以往不同技术平台的伴随诊断产品,在支付方式上没有价格差异,只要获得FDA批准,就可以使用。从两年前开始,美国医疗定价体系就给出了Zcode标准:如果伴随诊断有临床疗效的验证,就会得到一个Zcode,得到Zcode后,会得到两倍的赔付。Zcode只能通过临床实践用相应的药物才能获得,所以获得Zcode并不是那么容易。这一监管框架敦促诊断和制药公司共同开发个性化药物。例如,在美国和欧洲,诊断公司必须与制药公司联合开发伴随诊断,才能获得Zcode。然而,中国目前还没有这样的监管框架,但CFDA表示,这也是中国未来的发展方向。

(3)应用/商业模式:生物信息学——临床应用的最大价值。

如今,第二代测序给个性化医疗带来了革命性的进步。国内医院或研究机构在测序仪上花了很多钱。目前,70%的费用用于排序步骤。但未来测序的难度和成本将持续降低,数据分析将成为最大的瓶颈。Quest是美国最大的第三方测试公司。目前,有二三十名病理学家对测序数据进行解读并作出病理报告。但Quest认为,根据测序工作量的增加,他们至少需要3000名病理学家对数据进行分析,这表明基因测序结果的临床评估工作量呈指数级增长,需要对数据进行自动分析,因此对第二代测序结果进行自动分析也是一个非常有前景的领域。

相关文章
    最新资讯
    热门药品