url:？div=-1，id:0
有专家提出担忧:医生抽出时间上门服务后，稀缺的医疗资源会不会变得更加紧张？
倪文健认为，“现场医疗”是否会影响整个医疗机构提供服务的效率，很难下结论。在效率分配上，公立医院满员，私立医院往往不满意。大医院爆满，社区医院却不满意。医疗效率本来就不平衡。
此外，在一些专家看来，“滴滴医生”的新商业模式能否持续并成长仍值得怀疑。中欧国际工商学院健康管理与政策中心主任蔡江南教授认为，互联网+医疗在改善治疗流程和体验方面可以起到一定的作用，但更重要的是线下获得服务。
有专家认为，急救可以叫120，上门的群体，比如老人、残疾人、慢性病患者，一般都没那么急。这种需求可以用预约代替，不一定需要医生快速上门，护士可以进行注射和康复指导。
有专家认为，“滴滴博士”不仅考验政府“放人”的智慧，也考验“管理”的智慧。
邵志清认为，“现在已经探索实行互联网加租赁、互联网+医疗，接下来必须创新，实现更好的互联网加监管，这需要在实践中进一步探索。”
国家卫生计生委规划和信息化司副司长张峰认为，“互联网+医疗”的部分产品和应用对数据敏感，隐私性较高，在核心系统和核心基础关键环节可能涉及国家安全问题。因此，从业者需要更加关注服务与管理的边界，在加强创新应用的同时，加强应用的安全性。
秦认为，在互联网医疗的发展中，可能需要及时出台一些规范和标准，比如对患者隐私的保护，以及在什么情况下不能继续在线就医等，防止因延误病情引发医疗纠纷。据新华社报道，
【责任编辑:yfs001】