9月1日一开学季，很多家长和孩子就忙着为开学做准备。这时，各大医院的产房也热闹起来，挤满了准妈妈。“自8月份以来，医院里的孕妇人数几乎是平时的两倍。”深圳一家三甲医院的妇产科医生说。为了早一年上学，近年来医院在开学前就有孩子也就不足为奇了。(详情参见版本03)
生孩子是果实成熟的过程，这是常识。提前生孩子对孩子的成长不利，对自己的健康也有害，这也是常识。其实这些常识不需要进一步普及，家长也不会理解。然而，医学常识往往难以计算利益，9月1日前聚在一起进行剖宫产手术已成为近年来常见的社会现象。
原因是，在目前的制度设计下，9月1日入学是一个硬杠杆，即使晚一天出生，也只能晚一年入学。在“一年后”和“挨刀”之间，妈妈们毫不犹豫地选择了后者。穷继承风，这是一个动人的现实注脚。
比起感动，深入骨髓是无奈和焦虑。不要让娃娃输在起跑线上，这个口号的标准已经提前到了娘胎里。如果有更多或更全面的解决方案，这些准妈妈不会选择这种策略。如果落到冒犯身体的地步，就证明母亲们没有投机取巧的资源，没有长袖善舞的人脉。
【/h/】有人建议，每年秋季可以调整招生时间，比如不一定要坚持9月1日。这一举措本意是好的，但并不可行。规则面前，人人平等。如果调整到8月1日，部分家长会选择7月份剖宫产。只要制定了规则，就应该被尊重，否则规则会因为过于灵活而成为橡皮筋，失去公信力。
我们最应该反思的是父母为什么这么焦虑。提前一年或一天入学真的那么重要吗？按照最庸俗功利的观点，领先一步，领先一步，确实有优势，但人生不是短跑，而是漫长的马拉松，提前跑几步与人生的全程无关。
著名儿童作家郑曾说过，如果把人生描述成一场比赛，“起跑线”这个比喻再合适不过了。但“起跑线上输”只适合短距离比赛，比如百米赛。马拉松比赛的特点是谁笑到最后谁笑得最好。诚然，出生早、上学早似乎已经占了先机，但如果你不懂得储存体力，尤其是偏离规律的话，你就会早起赶晚集。
有医学专家发现，剖宫产有很多潜在的危害。第一，孩子免疫力低。二是容易患上整合障碍；三是儿童容易出现多动症。四是适应性差；五是增加“湿肺病”婴儿数量；第六，麻醉对胎儿有影响。如果孩子提前入学，剖宫产后却落后，父母会不会弄巧成拙？
要解决剖宫产“出走”的困境，首先医院要切实负起责任，即剖宫产是否由家长决定，要由专业医生评估；同时也要理解家长的焦虑，为什么“不能输在起跑线上”在今天的人们心中如此根深蒂固，是否有必要对过于功利的应试教育进行调整？