新闻背景:
最近，几条关于高考选专业的新闻相当火爆。
江苏省顶尖科学学者吴成杰想学新闻，但记者们劝阻了他。现在这个年轻人改变了主意，可能会学金融。无独有偶，高中毕业生想回原生(化名)学习临床医学，却遭到父亲的坚决反对，小女孩一度执拗。事情在微博发酵后，很多医生都来劝他们不要学医。
个人资料图片【问题】是什么迫使学医之争？
毫无疑问，公众对医学专业选择的讨论反映了当前医生职业的尴尬。原来的父亲，从原来买安眠药的医生，杨庆医生，以及后来参加讨论的医生，都偏爱不让自己的孩子当医生，让人心酸。虽然每个人都有很多理由，但几乎无一例外地指向一个关键点——当医生是有风险的！
社会不应该给“不要当医生”的舆论导向，虽然有很强的现实背景。人类的生存依赖于医学、医院和医生。至于“医生的风险”理论，这是一个真实的现象，但我们应该相信，患者会逐渐变得理性，政府也会逐渐解决。目前，医生并不是唯一对自己的职业感到焦虑和不安全的人。因此，在对待“不要选择药物”的劝诫时，我们应该更加理性。
其实医科大学的讨论不仅仅是医生危险的观点，背后还隐藏着很多细枝末节，比如如何增加基层医生的收入，如何培养执业医师，如何改善医患关系等等。这些问题的症结，希望卫生部门能在正在进行的医改中逐步解决。【
详细的
【原因】造成“当局之痛”的效果。
有一种“当局之痛”效应:人们往往把职业带来的好处想当然，比如空气和水，日夜沉浸其中，却感觉不到它的存在；但是，缺点在心里被放大了。有时候，手里刺了一根刺引起的疼痛掩盖了健康的感觉。这样一种被建构和放大的痛苦效应并非凭空而来，但往往被选择性地看待，其参考价值有价值但有限，尤其是对于高考专业的学生。
选择专业学习只是漫长人生和学习道路的基础工程。现在的专业不一定等于将来的就业，学的也不一定是做的。而且不管是哪个职业，都没有所谓的“钱多、工作少、离家近”的工作，所以无论走到哪里，都要从基础做起。更重要的是，专业的选择，比如喝水，是温暖的，是有自知之明的，要根据个人的天赋、特质、爱好做出理性的选择，而不是被别人的感受牵着鼻子走。
已经过高考洗礼的准大学生，在选择专业前可以重温小马过河的故事:小马想涉水过河，老牛说:“没什么，水很浅，刚过小牛；松鼠说，不要去那里。水很深。我昨天淹死了我的同伴。同样，鞋子合不合适取决于脚。【
详细的
【思考】这个世界该怎么办？
当初父母反对女儿学医的一个主要原因就是医患关系紧张，医生不好。三年前，广东省卫生计生委巡视员廖新波曾说过:“学医不要有尊严”。现在看来，这句话也可以改成“不要有尊严地教书”、“不要有尊严地当记者”等等。那么，不学医，不当老师，还有尊严吗？什么是尊严？从事一个人人敬仰和追求的职业是否有尊严？好像不是。有些职业很有钱，有些很有气势，有些很时尚，但这些都不是职业尊严的必要条件。
职业尊严是人的尊严在职业领域的体现。尊严来自并反映了人与人之间的关系。尊严在什么样的关系中？只有平等。在与上级的关系中，如果下属在上级面前没有尊严，那么上级也没有尊严，他所拥有的只是权力的威望；男女之间也是如此。如果一方只是违心屈服，另一方拥有的不是尊严，而是霸权。没有尊严，人与人之间的关系就会失去平衡；职业尊严的缺失是社会失衡的标志。寻求和重建职业尊严，首先要寻求平等，建立平等。
在基本平等或普遍平等的环境中，你可以是医生，也可以是教师。相反，你会对一切都不满意，觉得不合适。这真的不是工作本身。【
详细的
稍微说一下:
@博士不靠谱:这是一个医生难做，想当医生难的世界。
@华西医院廖:学医很苦，但对于愿意学医的人来说，苦就是乐。
@易世勋:总有一些人追随过对方，也总有一些人后悔过...
@鲁东村文化馆:其实每一句台词都有它的遗憾和美好！
中国经济网后编辑:
一个父亲的恐惧，一个行业群体的苦口婆心的劝说，整个社会的理所当然，共同酿造了一杯带有偏执情绪的悲情酒，却为与医患关系相关的整个社会信任体系的崩溃付出了代价。虽然在国内学医可能会遇到各种人格定位上的阵痛，但我们总需要有人来改变这个混蛋的现状...
(责任编辑:HN666)