首页>新闻>热点新闻。
医生追求高薪有什么错？
2014-07-23 09:50:31作者:何斌来源:卫生部门[大、中、小]。
有人将医患矛盾的激化归结于医生的逐利，认为只要医生追求经济利益，必然会破坏医患和谐。是真的吗？
有道德优越感的朋友总是讨厌钱。似乎不管发生什么，只要和钱有关系，就会立刻变得污秽不堪。当然，如果他们需要钱作为日常生活中的脏东西，那肯定是情有可原的。
医生只是一种职业，医院只是为社会提供医学专业服务的机构。所有的医疗行为都伴随着成本。医生和你我一样都是普通人，需要养家糊口。他们需要钱买清风包子填饱肚子，也需要玫瑰花送给老婆或者女朋友。为什么医生不能把赚钱作为自己的目标之一，就像那些在国茂80楼休息室享受下午茶的金领一样？
钱太俗了，那就说特产吧。IT精英可以高工资在伪硅谷谈期权，因为人有实力，我们没什么好嫉妒的。但是医学生努力学习了八年，至少和医生混在一起，一路上跟着老师打零工，逐渐成为一名真正的医生，也赚到了一点尊重，多少是真心的。
有能力吃饭是世界不变的规律。货币只是市场参与者之间价值交换的媒介。既然医生不能白大褂免费吃喝，那么医生创造的价值当然要像其他行业的从业者一样，用金钱来校准。因此，医生追求利润是自然的，无可指责的。
那么，为什么医生会因为追求利润而受到批评呢？你真的认为医生应该饿死吗？看来事实并非如此。事实上，认为医生的逐利行为会损害医患关系并不是一种陈旧的偏见。稍微年长一点的人都知道，30多年前，所有行业都是计划经济模式，大家都不好意思谈钱。后来改革开放以后，大家都不耻于谈钱，所以中国人的生活得到了很大的改善。
仔细研究这个问题就会发现，市场导向越充分的地区，谈钱的人就越少，而越顽固地坚持计划经济和行政管制的地区(如医疗和教育等)。)，所谓道德与金钱的冲突就越普遍。是否自信地追求合法的经济利益，是市场经济和计划经济的分水岭。医疗领域没有完全市场化是不争的事实，否则国家不会下大力气鼓励社会资本办医疗。但奇怪的是，很多人实际上认为医学领域有& ldquo过度市场化& rdquo这显然缺乏经济学常识。
钱本身没有好坏之分，就像美国人出于同样的原因不愿意禁枪一样，因为人总是会杀人，而不是抢劫。钱也一样。缺乏逻辑思维的人总是搞不清合法赚钱和抢劫的区别。似乎只要有人因为钱非法抢劫银行，钱本身和合法赚钱的想法就会变得丑陋。
最近，北京大学公共卫生学院的一位教授写了一篇文章，说:医院和医生应该最大限度地考虑病人的医疗利益，而不是他们自己的经济利益。这种毫无根据地反对医患利益的观点，违背了经济学的基本原理，是荒谬的。这个高等学府的教授不理解市场主体利益驱动的利他性。
亚当指出:市场上会有一个。看不见的手& rdquo做出调整，让整个社会& ldquo每个人为了我，我为了每个人。。在法制健全的社会，资本逐利必然客观上实现这一目标。在这种环境下，医生合法赚钱不仅无可非议，也有利于医患和谐。在法治社会，无视患者权益，非法获取收入，必然是自杀行为，不能持续。
合法追求利润没有错，而非法追求利润应该受到司法约束。这件事只和法律有关，和钱无关。
在中国，医生经常因追求利润而受到批评。最重要的原因是制度的失灵导致医生无法通过法律手段实现自己的合理价值，因此存在获取非法收入的一般情况。但这种现象不是金钱的诱惑，而是制度的失败。因此，我们需要制度完善和司法公正，但不能把追求合法收入与攫取非法利益混为一谈。
历史多次证明，缺乏获取和保护合理收入的制度规则是一切道德沦丧的根源。因此，任何试图通过提高医生道德水平来对抗制度失灵的做法，都会混淆因果关系，必然导致现状进一步恶化。
医生谋取利益是自然的，但绝不能非法获利，制度的完善是杜绝非法收入的必要条件。医生通常会因追求利润而有罪的陈腐观点早就应该被抛弃了。
(原标题:“医生追求利润有错吗？》)
>& gt更多信息