三位院士关于医患关系的实验。
□三位院士和几十位名医挤在一个小会议室里，只有一个病人:医生和病人一起做决定。
□钟南山说:& ldquo我们通常谈论医学人文，我们更多地谈论医学伦理和医生对病人的态度。但是，医学人文精神更深层次的内涵还应该包括技术交流，这是医患双方共同的决策。& rdquo
□但也有医生质疑:如果医生早上看五六十个数字，不敢喝水，上不了厕所，怎么能耐心倾听每一个病人的声音？如果一次开颅手术花费超过100元，但一个支架的利润可能是几千美元，医生会& ldquo同理心。& ldquo共同政策& rdquo是吗？
6月17日，北京广播大厦10楼的一个小会议室可能是人贩子最垂涎的地方。
近200岁的钟南山、郑、王晨三位院士几乎挽着胳膊挤在一起。会场中间的柱子被主任医师、硕士、博士围着，最后一排10多位名医像壁虎一样贴在后墙上。有些人笑称他们的座位比飞机上的经济舱好。经济与发展；。
这60位嘉宾几乎涵盖了所有与医学相关的领域，是业内最优秀的。医生的门诊号是工作日& ldquo第一名很难找到。79岁的钟南山的号码据说已经挂到了明年。
但这次，这些不同科室的医生只有一个病人:医生和病人一起做决定。
钟南山和郑都认为，他们不能悲观，必须在医改有把握之前有所作为。
钟南山在万米空的高度，与好友英国医学科学院院士郑决定举办这场纯粹的民俗& ldquo首届医患联合决策论坛& rdquo当然。
刚开始，他们在飞机上聊起了其他的事情，但一说到医患关系，就无法休息。郑在美国达特茅斯学院担任终身教授。格林·埃尔温博士写的一篇关于医患关系的文章。他们想邀请这位医生来中国演讲。
医患关系一直是钟南山关心的问题。他的一些言论经常被媒体引用，甚至被断章取义。今年3月，一名醉酒患者获救后死亡，医生被患者家属游街示众。钟院士怒不可遏。他说:& ldquo当涉及到医生和病人时，法律不起作用，这是荒谬的。& rdquo第二天，这句话成了新闻头条。
他还讨论了& ldquo排队三小时看病三分钟。现象，同时也反思为什么东北50%的网友在医生被杀后拍手称快。他一直在呼吁& ldquo医改最根本的是解决公立医院真正的公共性& rdquo他也承认，正是因为医院有创收的压力，才有了所谓的灰色收入，有的医院把一个手术分成很多部分来收钱。一个声音，其他；医院有灰色收入。它成了第二天报纸的头条。