金两起输血致死案的定罪，取决于他是否严重不负责任。
2015-10-09 13:29:04华夏经纬。小结:一旦发生医疗事故，患者或患者家属可以起诉医疗单位，要求赔偿损失，这是众所周知的法律常识。但人们可能不知道，如果医生严重不负责任，造成严重医疗事故，医生需要承担刑事责任。
天津北方网讯:一旦发生医疗事故，患者或患者家属可以起诉医疗单位，要求赔偿损失，这是众所周知的法律常识。但人们可能不知道，如果医生严重不负责任，造成严重医疗事故，医生需要承担刑事责任。近日，本市宝坻区法院、蓟县法院宣判两起输液致人死亡案件。一名医生被判医疗事故罪，而另一场事故由医院承担。
那个不认真负责的医生被判医疗事故罪。
2008年的一天，一个叫李的女人胃不舒服。村社区服务站的医生袁某来她家为她诊断。她以为自己得了肠胃炎，就把阿米卡星和庆大霉素混在一起，给她输液。然而，在调整输液速度几分钟后，他说:“有什么需要就打电话给我”，然后就离开了。袁走了半个多小时后，李的丈夫发现妻子输液时嘴唇发绿，摸了摸也没反应。他觉得情况不妙，赶紧去找袁某，但无济于事，李某已经死了。
根据医学会医疗事故技术鉴定书的分析，庆大霉素和阿米卡星为氨基糖苷类抗菌药物，两药合用改善了药物不良反应。李输液速度过快，超过常规点滴速度，是其因肺水肿死亡的重要原因。而且，袁某在给患者输液后迅速离开现场，未能及时发现患者病情变化并进行抢救。本案为甲类医疗事故，医生负主要责任。相关证据证明，袁具有行医“职业执照”，为合法医生。今年5月，公诉机关对袁提起公诉。
法院认为，被告人袁某作为医务人员，在救治患者过程中严重不负责任，导致患者死亡，对事故负有主要责任，其行为构成医疗事故罪。袁到案后如实供述自己的罪行，系供述，袁向被害人家属作出经济赔偿并取得谅解，均为法定或酌定从轻处罚情节。最终，法院以医疗事故罪判处袁有期徒刑6个月，缓刑1年。
有过错医院赔偿18万余元。
70多岁的王奶奶因“喘息”来到蓟县一家医院的门诊就诊。经乡镇医生刘诊断，是支气管哮喘和上呼吸道感染。刘给王奶奶做了静脉输液治疗，没有给她做过敏试验。输液过程中，王奶奶出现面部出汗，嘴唇发白。刘迅速给王奶奶注射肾上腺素，随后王奶奶被送往宝坻区医院抢救。救援失败后，她于2014年8月16日去世。根据天津市蓟县医学会鉴定，医生过错行为与患者死亡之间存在因果关系。老人家属起诉蓟县某医院要求赔偿。
法院认为，被告乡镇医生在未对患者进行过敏试验的情况下，应用头孢菌素，导致患者出现严重过敏反应，经抢救无效死亡。被告应当承担主要责任。结合实际情况，被告承担90%的责任为宜。对于原告的合理经济损失，被告应当承担赔偿责任。最终，法院判令被告医院赔偿原告各项损失18万余元。据介绍，医学会和法院都没有认定医生严重不负责任。
专家说:是否“严重不负责任”是关键。
在上述两起案件中，为什么其中一名医生被追究刑事责任，而另一名医生只由单位承担民事赔偿责任？
本市医疗事故法律专家刘新宇在接受记者采访时表示，正常情况下，医疗事故多为民事纠纷，患者可以通过起诉医疗单位来维护自身权益，相关责任应由医疗单位承担。然而，我国《刑法》规定的医生治疗罪有两种，一种是非法行医罪，另一种是医疗事故罪。非法行医罪主要针对的是无行医资格的行医者，而医疗事故罪的犯罪主体是具有行医资格的合法医生。认定医生的行为构成医疗事故罪。一是医疗事故构成二级以上医疗事故；其次，医疗单位要承担超过主体的责任；此外，医生在治疗过程中存在严重不负责任的行为。根据《刑法》第三百三十五条，医务人员严重不负责任，造成患者死亡或者严重损害患者身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第一种情况，医生输液后迅速离开现场，属于严重不负责任的行为，而第二种情况，虽然医生有过错，但不存在严重不负责任的情况。因此，虽然两起案件患者均死亡，但一方被追究刑事责任，另一方仅承担民事赔偿责任。
来源:每日新闻作者:张嘉敏。