研究人员将常见的粘质沙雷氏菌涂在志愿者的手上，让他们像往常一样用普通肥皂或抗菌肥皂洗手20秒，发现两种肥皂的杀菌效果完全相同。更多证据表明，抗菌肥皂和抗菌洗手液可能弊大于利。长期使用不仅会浪费金钱，而且更容易得不偿失，对健康有害。
俗话说，病从口入，意思是很多疾病都是由病菌从口进入人体引起的。现在我们知道应该给这句话补充一句:病从手开始。因为很多疾病，比如普通感冒，都是由手接触鼻子或嘴巴的病毒引起的，并通过手与他人接触而广泛传播。因此，为了预防疾病，最简单有效的措施就是勤洗手。
经过多年的宣传，勤洗手的意识已经深入人心。所以市面上的洗手液和香皂很多，各种品牌眼花缭乱。为了在竞争激烈的抗菌肥皂和洗手液市场脱颖而出，做广告& ldquo抗菌& rdquo很多产品声称能快速杀死99.9%引起皮肤感染的细菌，或者宣传产品的有效杀菌效果来吸引消费者。三氯生或三氯生是抗菌肥皂和洗手液中用于杀菌的主要成分。三氯生抗菌谱广，一直被认为非常安全，因此被广泛用作日化添加剂。不仅用于抗菌肥皂和洗手液，还有一些牙膏、漱口水、沐浴露、剃须膏、洗衣液、医疗器械消毒剂等。其中许多含有少量三氯生。
目前，在世界范围内，据不完全统计，已有50多个国家批准在日化产品中使用三氯生，产品种类近1000种。许多消费者也瞄准了& ldquo抗菌& rdquo我买了这两个词，因为我认为它可以更好地防止它们。疾病来自双手。。含三氯生的洗手液上市30多年，很多人都在用。根据美国疾病控制和预防中心的一项研究，大约75%的人在尿液样本中检测到了三氯生，这表明三氯生在日常生活用品中有多常见。
然而，2013年12月16日，美国美国食品药品监督管理局(FDA)发布紧急通知，要求抗菌香皂或抗菌沐浴露的生产商提供证据证明其产品在长期日常使用中的安全性，其预防疾病和阻断感染传播的有效性优于普通非抗菌香皂和抗菌洗手液。如果制造商未能在2016年之前证明安全性和有效性，则这些产品必须重新配制(去除抗菌成分)或重新贴标签(去除抗菌宣传)，然后才能销售。
这不是来自空点的风，而是FDA正在进行的抗菌肥皂安全性和有效性长期严格评估的一部分。虽然大部分消费者认为标有抗菌字样的洗手液和肥皂比普通肥皂具有更好的抗菌效果，能够更好地防止病菌的传播，但至今没有证据支持这一点。甚至最近的一些研究表明，长期使用三氯生(更具抗菌性的洗手液)或三氯生(更具抗菌性的肥皂)可能对健康有害，例如导致更多的耐药细菌或激素紊乱。
例如，2014年之前的许多研究表明，长期使用三氯生或三氯生产品会导致动物体内雌激素和甲状腺素发生显著变化，雄性大鼠体内的睾酮也会发生变化。虽然在人体实验中没有得到同样的结论。
美国微生物协会杂志MBio在2014年4月发表了密歇根大学的一项研究。作者发现，抗菌肥皂和洗手液中的三氯生可能会促进细菌在人体鼻腔内聚集繁殖和生长。例如，在经常使用三氯生产品的人群中，有41%的人在他们的鼻腔中检测到了三氯生，这些人的鼻腔中金黄色葡萄球菌的繁殖比其他人高，这可能会导致经常使用这些洗手液或肥皂的人反而更容易感染金黄色葡萄球菌。
2014年8月发表在《美国化学学会》上的一项研究显示，所有孕妇的尿液样本中都检测到了三氯生，超过85%的孕妇尿液样本中检测到了三氯生。更糟糕的是，在一半以上孕妇的脐带血中也检测到了三氯生，这表明三氯生可能通过血胎屏障进入胎儿体内，并可能对胎儿造成伤害。