纯中医医院施加很多约束。
继政府成立中医药发展委员会后,今年年初的施政报告同意业界有需要在香港设立中医院,提供中医住院服务,协助提升香港中医的专业培训和水平,并决定在将军澳预留一块土地,兴建中医院。从患者最大利益和中药质量出发?想一想,如果只建立一个缺乏西药补充的纯中医医院,必然会在发挥医疗效益时遇到很多制约,发展不会长久,发挥的范围也会受到限制。所以,满足需求声音只是一个短视的作品!
最好的建设模式是西院和中医院合二为一。西医医院放在一边,中医医院放在另一边,这样中西医就可以相互配合,独立运作。同时,空也有机会创造联合治疗,沟通思维,分析疾病,尝试设计联合治疗方案。随着时间的推移,中国和西方之间的交流一直在增加。(如图1,理想的模拟中西医结合)
让中西医的合作逐渐变得聪明灵活,最终实现中西医的融合。那时中医的基础和治疗必然会进步,结果会更加突出,西医的基础和治疗也会进步。(协作最终形成了图2中架构的运行模式)。
这种构造可以轻松解决主诊医生应该是中医还是西医的顾虑,也降低了中西医联合检查带来的高额医疗成本。但针对目前各种不成熟的因素,中医医院一方面把中医放在第一位,给予患者最好的安全性和治疗效果,并且要有高标准和训练有素、精细化的医术,采取包括循证医疗在内的多种方法加强团队操作。但中医在医院救治病人时,当病情变化、诊疗变化,甚至进行急救时,都离不开现代医学的标准,需要西医来补充。所以,香港的中医院不能是纯中医,可以以中医为主,有西医合作。确保医疗服务的可靠性,是在香港设立中医医院的重要一环。
中西合作带来的利益最大。
如何配合中西医,下次分享?总之,中西医合作导致解决了双方因医疗体系而产生的局限性,如实验室检查和影像诊断;也解决了双方因医学而产生的缺点,如急救、诊断力度、法律签署和责任划分等。要遵守香港的医疗制度和法律要求,发挥其在中西医领域的优势,探索中西医在治疗过程中的理想切入点;此外,如果我们与临床研究合作,我们将能够创造比其他地方更好的中西医疗标准。这样,在中西医的合作下,中医主导的中医院不是比单纯的中医院在规模上更全面、更深入、更多元化吗?这样,以中医为主导,配合西医,将为患者带来最大的利益,为香港的中医师和中医院创造最大的空间,培养优秀的中医技能。