【/h/】假消息有点像PM2.5，没有邀请就来，没有分散就开走，一波又一波，难以防范，顽强生存，像生命一样传播。你看，“姜文死于心肌梗塞”的消息突然传出，告诉人们，著名演员姜文在长春家中安详辞世，享年49岁。事实上，姜文身体很好，正在纽约忙着《一步之遥》的后期制作。
奇怪的是，这个假新闻是北京某媒体署名的。署名的记者说，他根本没写过这篇文章。“这是我关于2005年8月高秀敏之死的报告。有些无聊的人把高秀敏的名字改成了姜文。”如果单纯抄袭，就应该“调换”死者姓名，故意戴上皇冠，恶毒诅咒他人。你的意图是什么？
然而，这又如何呢？虽然姜文的公司辟谣并澄清“所有法律权利将保留给恶意传递谣言的人”，但我们甚至不知道这个谣言的始作俑者是谁。如何调查，如何诉诸法律？
这再次暴露了一个严重的现实问题，即对虚假新闻的无效调查无异于姑息纵容。为什么假新闻频频发生，并被长期封禁，显然与查处机制严重缺失密切相关。表面上，对虚假新闻的查处有明文规定。例如，三年前，新闻出版总署根据国家有关法律、行政法规，制定了《关于严格防范虚假新闻报道的若干规定》，其中包括“新闻单位应当建立健全对虚假、不准确报道的纠错、纠错制度，完善对虚假、不准确报道的责任追究制度”的规定，还提出“新闻出版行政部门应当加强行政监督，严肃查处损害国家利益和社会公共利益的虚假、不准确报道”。但是，除了偶尔事后汇报一些典型案例外，这种行政监督在平日里几乎是不存在的。更不用说
据报道，李宇春因整容失败去世，任达华因跳楼身亡，刘德华、曾志伟、琼瑶、六岁小孩、李等都被“打死”，而成龙几乎每年都被“打死”。这些虚假报道是什么时候被调查的？或许凭空炮制这些演艺明星的“死亡”还没有到“损害国家利益和公共利益”的程度，行政部门没有必要采取行动，但这种“克立空”该由谁来整顿？能不能让它自己决定？谁让明星这么出名，被诅咒死了，活该倒霉！
更令人不解的是，一些造成了相当恶劣影响，明显扰乱了社会秩序的虚假报道，也在真实空的监管地带，事件发生后，什么都没发生就走了。随着最近湘潭的轰动”8？10“以产妇死亡事件为例，一位当时还是权威新闻网站的记者向公众呈现了一个令人心碎、悲伤的场景:“进入后，刘先生看到了自己不可思议的一幕:妻子一丝不挂地躺在手术台上，眼里充满了血泪，但她再也没有呼吸。本该获救的医生护士都不见了，房间里只有一些身份不明的男人在吃槟榔、抽烟。”初期这段文字被各大网站、传统媒体、微博V带着网友传播，瞬间点燃了亿万网友的怒火，促成了汹涌的舆论浪潮。
但随着更多媒体的深入调查，尤其是“孕产妇死亡原因与肺羊水栓塞致全身多器官功能衰竭一致，该事件不构成医疗事故”的医学鉴定结果的公布，我们可以发现，与客观事实相比，这篇报道中太多的关键词不仅与细节不符，还充满了主观色彩甚至文学描写的痕迹。毫无疑问，这是一个虚假的报道，这样的“Keli 空”对本就脆弱的医患关系的杀伤力不言而喻，不可估量。然而，一个多月过去了，时间过去了，“可力空”的发起者已经“相安无事”，似乎“安然脱险”。
谁被假新闻的始作俑者羞辱羞辱过，好像什么都没发生过？
当然，追究假记者及其“守门人”的责任是必要的，但目前令人郁闷和无奈的问题是，谁来查处？如果连这么恶劣的案件都不严肃处理，还有谁会吸取沉重的教训，谨防假新闻？我们能指望新闻报道的可信度恢复并重新赢得人们的心吗？
(责任编辑:HN666)