[Case]
2013年5月11日，62岁的农民因交通事故死亡，的配偶刘60多岁，在农村务农。和刘有四个孩子，都是成年人。现在，的亲属向侵权人索赔各种赔偿，包括刘的抚养费。
[分歧]
本案争议的焦点是受害人的妻子刘灿是否要求支付家属的生活费。主要有以下两种不同意见:
[。根据《婚姻法》第二十条，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有权要求对方支付扶养费。
因为陈某去世时已经62岁，失去了工作能力，所以不存在配偶一方需要另一方支持的情况。
[分析]
造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要生活费和其他费用。“《医疗事故处理条例》第五十条第八款规定:死亡前实际扶养的人或者丧失劳动能力的残疾人，按照户籍所在地或者居住地居民最低生活保障标准计算。从上述规定可以看出，扶养人的界定标准主要包括以下三点:一是死者或残疾人在丧失劳动能力前有扶养义务；二是存在实际维修行为；第三，受抚养人没有其他收入来源。刘已经60岁了。根据我国相关法律法规和现行待遇标准，他是无劳动能力的人，属于被赡养的范畴。
刘是的近亲属，也属于的被抚养人类别，符合上述第一条标准。刘是丧失劳动能力的人，可以认定为法律规定的无其他收入来源的人，符合上述第三条标准。但第二条标准要求死者或残疾人在丧失劳动能力前有实际赡养能力，并赡养被赡养人。然而，陈某在一次事故中去世时已经62岁了。按照刘的认定标准，62岁以上的也是需要赡养的人，没有赡养他人的法律义务。赡养刘的义务应由刘的其他近亲属承担。故因交通事故死亡，其配偶刘向侵权人请求必要的生活费用不予支持。
(作者单位:山东省五莲县人民法院)。