原标题:郭:“与其‘追羊’不如‘追羊’。
8日7时，记者在童鸣小学看到，家长陆续送孩子上学，数十名警察和安保人员在校门口维持秩序，校外巷道增设隔离栏。当天，盘龙区召开童鸣小学复课情况通报会称:因学校不具备午休条件，取消了宿舍午休安排，有条件带孩子午休的一、二年级家长带孩子回家午休，但没有条件的仍留在学校，各班老师在教室管理午餐和活动。(新华网10月10日电)。
明小学的事故，有三个方面是痛苦的:学校没想到，家长不想看，孩子不想接。事故的发生不仅是巧合，也是管理漏洞造成的。面对这样的事情，相关部门需要做的就是堵住安全管理的漏洞，减少巧合的巧合。但是，当这个学校不是积极地试图“重修旧好”，而是“赶尽杀绝”的时候，这样的举动就是在推卸责任，这种明哲保身的做法是消极的。
对于这所学校的安全漏洞，没有必要拆掉“圈舍”。第一，这里的学生宿舍完全够用，但是楼层更高，楼梯更窄。宿舍高，孩子上下楼梯的时候我们可以安排更多的安保人员引导。楼梯更窄更简单，只需要改装。二是事故还源于海绵物体放置不当，这是一个可以解决的问题，可以保证以后楼道畅通。三是由于缺乏安全意识，孩子和学校都没有安全意识。至此，我们可以抓住这一事件，使之成为对学生进行安全教育的生动案例，给教职工上一课。只要教育工作做好了，安全意识提高了，安全措施到位了，安全隐患没有了，事故概率就会很小。
不幸的是，事故发生后，当地政府考虑的不是如何“亡羊补牢”，而是“赶羊出羊圈”。这是一种噎食的行为，显然是不明智和不科学的。说正经的，就是以安全的名义剥夺孩子午休的权利。如果家长有时候间接孩子，谁会让孩子中午在学校吃午饭呢？虽然鼓励当地家长带孩子回家午休，但不可避免地会有一群孩子因为父母“没有条件”只能留在学校。我想问，我们守着房间和床，不让孩子午休，却让他们只是坐在教室里，是不是很不人道？按照这种理论，为了安全，孩子会被剥夺午休时间，我们的社会也会混乱。为了不出事，大家只能走路？为了避免食物中毒，每个人都必须不吃东西？为了不发生火灾，没人能用打火机吗？为了不发生医疗事故，每个人都必须停止看病？
死羊说明监狱有漏洞，解决办法很简单，就是“追到死羊”，而不是怕死羊，将所有的羊“赶出圈外”，表面上安全，实际上更危险。而且这次事件影响很大。如果学校为了安全剥夺了孩子在学校午休的权利，笔者担心会产生连锁效应，全国各地的学校都会效仿。会不会很尴尬？另外，不午休是你自己的默认。
出了事情需要好好反思，而不是愤怒剥夺孩子在学校午休的权利。
来源:荆楚。
(来源:荆楚网)