中国科学家屠呦呦最近获得了2015年诺贝尔生理学或医学奖，这是中国医学领域的一件大事，但再次引发了中西医的争论。相关学术界和互联网对此事进行了热烈的“讨论”，其中，最受关注的话题是“青蒿素是中药吗？”？
毫无疑问，青蒿素是进入现代分子时代的中药，是时代进步后中药发展的必然结果。
20世纪70年代，以屠呦呦为代表的中国医学研究团队翻遍医学古籍。根据晋代医生葛洪撰写的《肘后备急方》中“一把黄花蒿，用两升水浸泡，绞汁，上桌为佳”的线索，发现古代医书明确指出药材不一定要用煮沸法取，只有这时才想到用低沸溶剂(乙醚)低温提取，然后从黄花蒿中分离出有效的抗疟成分..
很多人说青蒿素不是中药，因为青蒿素是通过现代化学提取分离方法获得的单一化合物，应该是西药。否则，上世纪60年代，美国政府投入巨资进行研究，筛选了20多万种化合物，却没有找到理想的抗疟药物。在屠呦呦参与中国抗疟药物搜索计划(“523计划”)之前，我国科研人员已筛选出4万多种抗疟化合物和中草药，但均未获得满意的结果。然而，屠呦呦编制了一套包含包括黄花蒿在内的640多种草药的抗疟单方集，最终锁定青蒿素进行实验。
那么，用现代技术研究从中药中提取的化合物是否是中药呢？我认为这些也是中药或中成药。现代人习惯把中药、草药和药材资源称为中药，而中药的提取物称为西药。其实这种观点是片面的。中药受历史条件限制，只能通过煎煮、打粉、泡酒或制丸等方式服用。随着时代的进步和科学技术的发展，利用现代科学技术验证和研究中医药是中医药发展的必然。
其实，类似青蒿素是否与中医有关的问题，是中医百年生存困境的体现。中国近代被迫开埠后，大量西方事物涌入，导致中国近代发展史上不时出现极端盲目的西化观。相反，中国传统文化没有得到应有的保护，甚至成为批判的对象和落后的代名词。中医首当其冲，历来为人诟病。
医学就像语言和习俗一样，是一个民族文化的重要组成部分。中医是世界传统医学的一部分，也得到了世界卫生组织的认可。请停止以“传统”和“不科学”的名义“结扎”中医。大力发展中医药，就是发展中华文化，传承中华文明，也是实现中国梦、振兴中华的重要组成部分。