@ Han _Han:不管阿姨的观点是否正确，这件事体现了阿姨的社会责任感和言论自由。
@秋儿:可能阿姨的话有点偏激，但是反映出来的社会问题不容忽视。什么是性？在我看来，性只是一种本能，就像人们的吃喝耶戈一样。这只是生存和享乐的需要。倡导& ldquo神圣的性。理论是荒谬的。谈论性是可以的，但在公共场合毫无区别地向人群宣扬性，加剧性的感官刺激，难道不应该有所节制吗？支持大妈，反对滥交淫乱！
@流浪猫爱吃鱼:第一，我反对私通；二是市场经济的开放必然导致性文化产品的产生；第三，每个人的言论自由，还有阿姨说话的勇气值得玩味。
@战场人的沧桑:悲哀！维护国家精神文明的重任怎么可能落在普通人的肩上？派对呢？政府呢？官员在哪里？学者呢？谁在举办这样的博览会？幕后黑手是谁？这些保安是干什么的？是为了维持黑暗和耻辱吗？
@肖舒利好先生:多好的东西啊！抛开动机不谈，为什么不敢上台发表自己的观点，更不要说抨击私通了？近年来，政府确实默许吃喝嫖赌，克制政治话题。中国实行普选的条件差不多成熟了，阿姨们都敢走上讲台。