江永江。
多年来，中国科学界奉行“国际上必须承认的就是好的”的信条，这似乎违背了“实践是检验真理的唯一标准”的精神。这种现象是由于那些年我们的科学技术落后造成的。由于我国普遍没有评价真正科技创新的条件，所以我们总是提倡学习，很少提及创新。
然而，随着经济的发展，它已经不是过去的样子了。我国已经有了一定的科技基础，“创新”二字已经成为我们的重要精神和目标。这个时候，我们是否希望所有的科技创新理论和方法都在国外发表？
一个国家的科技应该走在世界的前列。如果其科技评价体系在国外确定，就永远不会成为世界公认的科技领先国家，也不会真正成为世界领先的科技创新型国家。这个原因很简单吗？
其实还有一件事可以解释这个道理。近年来，有很多声音否认中医是一门科学，称中医为“伪科学”就是一个很好的例子。中医的研究方法不同于西医。用西医的理论来评判中医是否违背科学的方法论？中医是中国的创新，不是西方的。为什么一定要让西方的理解确认中医？中医能治病，这是医学的绝对原理！为什么一定要让不懂中医的人承认是科学？
另一个原因是科技创新的萌芽阶段非常重要，尤其是重大的科技创新，在人类社会现阶段需要保密。此外，现代科技创新的萌芽阶段还有一个重要特征，那就是需要一定范围的合作。对我们来说，国内合作无疑是更好的选择。如果研究人员早期在国外发表论文以获得国际认可，会有什么后果？在中国很多科研领域，都有中国发明不被外国认可的例子。一个国家的科技工作者的发明创造，不能首先得到本国科技界的认可，这是多么可悲啊！
个人认为，为了中国的科技创新，我们现在必须重视建立中国的科学评价体系，逐步提高我们的科技创新评价水平，否则，我们就无法实现科技创新强国的伟大梦想。
当然，科技评价体系是否先进是一个重要问题。只有认真从实际出发，积极组织，满怀信心地逐步提高我们的科技评价水平，才能真正实现我们的科技创新，实现中国梦。
创新必须基于国外发表论文的评价体系应该停止！
(作者系对外经济贸易大学信息学院副教授)
中国科学杂志(2014年7月18日《科普周刊》第13版)。
(责任编辑:HN666)