【/h/】卫生健康委给予回复:已要求当地卫生部门上门检查，认为居民投诉属实，对涉及的社区卫生服务站进行调查处理。
【/h/】近年来，随着国家对输液的管控，基层医生防范输液风险心理的加强，寻求更安全、更有效的治疗方法成为大多数基层医生的心愿。因此，有许多所谓的& ldquo绿色& rdquo该疗法得到了一些商家的大力推广和基层医生的推崇。
但作为医生，我们应该知道，任何一种疗法都只是一种治疗手段，每一种手段都有一定的适应症，没有人可以替代任何人，所以不应该滥用。
[/h/被投诉滥用中药膏药。
【/h/】日前，在市卫生健康委网站上，有居民投诉当地社区卫生服务站滥用中药膏药敷贴，引起笔者关注。居民反映，愿意去社区卫生服务站，因为离家近，就医方便。但是患者只要去服务站诊治，不管是什么病，都要贴中药药膏，价格贵，效果不好。
当然，最后卫生健康委给出了答复，要求当地卫生部门上门检查。认为居民投诉属实，对涉及的社区卫生服务站进行了调查处理。
[/h/中药膏药被广泛滥用。
其实大家都知道，这个社区卫生服务站的现象绝不是个案。在一些商家的大力推动下，一些基层诊所和药店也推出了这类业务。基于两个思路:一是中药应用安全，二是收费能跟得上。至于疗效，如果用证据，效果还是不错的。但是，没有认证肯定是无效的，但是没有风险。
所以我们看到很多流行的抹灰诊所和药店在各地拔地而起。在他们的宣传中，中药外贴可以包治百病，任何病都需要贴，这正好迎合了一些患者，尤其是孩子家长不愿意给孩子打针吃药的心理。记得以前& ldquo基层医生公社；有文章反映了一些基层医生一次给一个发烧的孩子贴十几片膏药的现象，仍然是中西合璧。
[/h/正确客观地对待中医应用。
作者不反对中医。相反，笔者非常热爱中医，我的很多基层医生朋友也都从事中医工作。作为外治法之一，中药的应用对某些疾病有显著的疗效。
比如作者在安徽的一个朋友擅长中医。据他说，中药应用的疗效取决于两个方面。首先是配方，不同的病用不同的配方，如咳嗽、感冒咳嗽、痰热咳嗽。第二，虽然是外用药，但需要和内服药一样的辨证准确性。比如孩子脾胃虚寒腹泻，肯定不同于消化不良性腹泻或湿热性腹泻。如果不随便理解这些辩证贴，可能会无效甚至适得其反。
【/h/】他认为，辨证论治的精准用药，对小儿咳喘、腹泻、扁桃体炎有非常好的效果。因此，我们必须正确认识中医的应用。不要完全反对，也不要认为它能包治百病。
[/h/中医的应用离不开中医理论。
正是因为中医在人们心中有着深厚的情感基础，所以一些专注于中医治疗的技术才容易受到欢迎。中医作为一种外治法，近年来得到迅速推广。但目前有些商家在推广中药应用时，并没有聚焦目标，以卖膏药为第一目的，不管基层医生有没有中医基础。这就导致了本文开头的现象，因为滥用中药膏药被居民投诉。
其实，如果一个使用中药膏药的医生不懂中医，治疗效果肯定不会好，最终会损害自己的声誉，被患者认为是唯利是图，也损害了中医的声誉，让居民认为中医的效果不如西医。
最后，我呼吁基层医生，不管用什么中医，都要先学习中医知识，不要把中医当成西医来用。地方卫生监督部门也有必要进行监督，规范一些医疗机构和药店滥用中药应用疗法的行为，维护中医药的声誉！