& ldquo群体免疫。经典定义:是指足够多的人通过接种疫苗或接触感染对某种疾病产生免疫，使疾病不再在其他人群中明显传播。& ldquo从纯专业的角度来看，群体免疫策略是可行的。毕竟这种疾病还是一种自限性疾病，年轻人死亡率相对较低，但付出的代价应该是人类社会不愿意承担的。& rdquo一位专家说。
他说，事实上，如果不加以控制，能够自然免疫的人口比例应该相当高。比如在我国，没有接种甲肝疫苗的人群自然感染率为70%，对于一些基础感染人数非常多的传染病，如麻疹、百日咳等，如果没有疫苗，其实人类是无法通过控制传染源、切断传播途径来控制的。
当然，对于新冠肺炎来说，人们还是希望通过控制传染源，切断传播途径，尽可能延缓群体免疫的进程，甚至消灭这种传染病。让高危人群，即老年人和有基础疾病的人尽量少出门，是一个非常好的降低死亡率的方法。
病毒进入人体后，如果病毒量高，会诱发明显的免疫或身体反应，对个体也是致命的。此外，即使有些人接种了疫苗，也不能产生抗体，但会直接接触病毒，风险可想而知。
群体免疫能否遏制新冠肺炎
群体免疫的基本前提是，能携带病毒的人越少，病毒传播的时间就越长，难度就越大。当社区中有足够高比例的人对导致某些疾病的病原体免疫时& mdash& mdash要么是因为接种疫苗，要么是因为以前接触过这种病原体& mdash& mdash那么社区就获得了针对这种传染病的群体免疫。
群体免疫适用于所有传染病。它可以保护每个人，因为它会扰乱传播的可能性。但阈值可能因疾病而异。但无论门槛有多高，一旦获得群体免疫，就应该意味着那些因为年龄小或免疫功能低下而无法接种疫苗的人，也能免受疾病感染。通常我们争取免疫80%到90%的人群，这样就可以达到群体免疫水平来控制某些传染病的发生。群体免疫非常重要，因为任何人群中总有一些人因为基础疾病、免疫问题或年龄太小而无法接种疫苗。
通过限制彼此之间的接触，特别是与老年人和免疫功能低下的人等弱势群体的接触，并遵循官方的健康指南，携带病毒的人可以降低病毒的传播率。同时也给病毒携带者的免疫系统一个变得更加活跃的机会，让社区能够形成某种形式的群体免疫。