信息时报【/h/】据《新京报》报道，昨日上午，复旦大学投毒案犯罪嫌疑人林森浩重新委托的辩护律师谢同祥向最高人民法院提交了6份申请书，主要内容是询问死者黄洋的医疗行为是否构成医疗事故，死亡原因是中毒还是疾病。目前，林森浩的中毒死亡案件正在由最高法进行审查。
死于中毒或医疗事故？
【/h/】记者了解到，谢同祥律师提交的6份申请书的主要内容为:黄洋医疗过程中的医疗事故鉴定；重新确定黄洋的死因；从鉴定机构调取与林森浩命案有关的所有样品的质谱，并接受交叉检验；把林森浩转移到上海郊外的看守所；拖延一个半月听取律师意见；要求公开审理林森浩死刑复核案。
至于黄洋的死因，谢同祥律师高度怀疑是一起严重的医疗事故。
【/h/】在提交最高法的申请中，谢同祥律师表示，我国药物性肝病权威专家陈承卫教授、苗晓辉教授、权威肝病专家王德领教授认为，黄洋的死因不符合急性二甲基亚硝胺中毒的死亡症状，而是符合药物性肝病和药物过敏的死亡症状。胡志强法医认为，黄洋的死亡症状与二甲基亚硝胺的死亡症状不一致，而是与爆炸性乙肝的死亡症状一致，为了查明黄洋死亡的真正原因，他在黄洋申请医疗事故鉴定。
死刑可以在法庭上复审吗？
从目前已知的公开资料可以知道，除了最高法曾在杨方珍案死刑复核中听取过控辩双方的意见外，没有审理此类案件的先例。在今天上午提交的申请中，谢同祥申请最高法院对林森浩死刑复核案进行公开审理。
【/h/】谢同祥律师认为，死刑复核是审判程序，法律不禁止审理死刑复核案件。最高法作为国家最高司法机关，有权在法庭上审理此类案件。不开庭的，合议庭的法官不能听取辩护律师聘请的病理学、法医学、水环境等方面专家的意见。