如果不是医疗事故可以索赔吗，医疗事故应该如何认定？
阅读...法国国家网络。
免费医疗纠纷法律问题咨询:400-818-9919至1187。
栏关注:如果不是医疗事故可以要求赔偿吗？
事情得从两年前说起。2002年1月中午，石某(第一原告丁某的丈夫，二、三、四、五袁的父亲)突然感到身体不适，于是在家人陪同下到浦口医院就诊。下午3点，浦口医院诊断石某为急性下壁心肌梗死。第二天早上石某说自己心前区不舒服，浦口医院认为内科保守。
事发后，石某家属认为石某被送往医院并支付了相关医疗费用，与医院构成医疗消费服务合同。浦口医院和第一医院违反协议，未能充分履行义务，导致石某死亡。故请求法院判令浦口医院、第一医院赔偿相关费用20万元。
浦口医院认为，他们对石某的治疗符合医院规定，石某的死亡是其自身疾病的必然结果。医院不承担任何责任。根据第一医院的说法，石某是在转院期间死亡的，所以他死亡的后果与他们无关。
如何认定医疗事故？
2002年5月，南京市秦淮区人民法院首次开庭审理，因双方对死因各执一词，双方均要求以因果关系认定石某的死因。因此，秦淮区法院委托南京市中级人民法院进行司法鉴定，鉴定结果显示浦口医院对死者石某的诊断正确，治疗过程没有违反医疗常规。时某到达第一医院时，已无意识，双眼扩张，血压(血压)为0，第一医院抢救过程中无医疗过失。同年11月，秦淮区法院对此案进行了第二次开庭审理，并组织对上述鉴定结果进行了质证。原告认为鉴定报告不真实，要求重新鉴定。法院在征求双方意见后，委托南京市医学会对本案医疗事故进行鉴定。专家认为，浦口医院诊断明确，虽然对患者的诊治不够积极，但并无明显过错。患者转到第一医院时，已无生命体征，途中第一医院给予积极治疗。因此，石某的死亡与第一医院没有因果关系。因此，最终鉴定结论为不属于医疗事故。
原告收到该鉴定结论后，就相关问题向专家进行了书面询问。浦口医院和第一医院在诊疗过程中有没有失误？浦口医院诊治不积极有效是不是一种过错？浦口医院没有为心梗危重患者安排观察室进行特殊护理，医护人员在诊疗过程中出现脱岗现象，转院时没有派出熟悉的医生陪同，是不是一种过错？
结论是医疗事件不是医疗事故，是否存在过错或不足不在鉴定职责范围内。评估报告不积极有力是客观事实，原因是多方面的。转移问题与患者死亡之间没有直接的因果关系。但患者住院后，医院没有安排观察室，给予特殊照顾，是缺乏积极有力医疗的具体表现。医护人员脱岗转院时没有派出熟悉病情的医生，就是缺乏积极有力医疗的例子。
根据两份鉴定结论和法院调查，法院认为，石某在浦口医院接受治疗后，诊断明确，治疗措施不违反相关规章制度，不构成医疗事故。因此，原告支付的治疗疾病和丧葬费用属于正常费用，应由原告承担，原告要求被告支付被扶养人生活费的请求不能成立。然而，浦口医院未能对其未能安排特殊护理和医护人员离职给出合理解释。因此，由于浦口医院的这种行为不积极有效，给患者家属造成一定的精神痛苦，需要付出一定的精神安慰。同时，由于石某在转往第一医院时死亡，五原告要求第一医院承担责任没有法律依据，法院不予支持。
延伸阅读:如果不是医疗事故呢？1.非医疗事故的情形我国《医疗事故处理条例》规定，有下列情形之一的，不属于医疗事故:第一，为挽救濒死病人生命而采取的紧急措施造成不良后果的，不属于医疗事故。即在紧急情况下，为了挽救患者的生命，医护人员可以根据医疗操作规范采取紧急处理措施。......
不属于医疗事故怎么办？
一、不属于医疗事故的情形(1)为挽救濒死病人生命而采取的紧急措施造成不良后果的不属于医疗事故。即在紧急情况下，为了挽救患者的生命，医护人员可以根据医疗操作规范采取紧急处理措施。(2)医疗活动中因患者身体状况异常或特殊体质导致的医疗事故不属于。......
专业医疗纠纷律师提示:签订医疗纠纷解决协议后还可以起诉吗？医患双方签订的和解协议具有民事合同性质。因此，一旦达成协议，双方应自觉履行。但是，由于该协议只是私人协议，对人民法院审理案件没有约束力。签订和解协议不具有剥夺或者限制一方当事人上诉权的法律效力。如遇到医疗纠纷，可拨打免费医疗纠纷法律咨询电话:，专业医疗纠纷律师将为您提供服务！