【/h/】近日，记者从北京和谐医院了解到，该院遭遇的侵权事件较多，使其维权困难。
点击图片进入下一页
医疗资源分布不均，优质资源匮乏，相关行政法规缺失，使得“山寨医院”这个医疗行业的畸形产品在中国空有了自己的生存之道。
在和睦家医疗集团副总裁、北京和睦家医院院长潘仲英的微博上，几乎每个周末都能看到维权打假的消息。谈起这些生命力顽强的“山寨医院”，潘仲英也忍不住叹了口气。
医药行业商标和商号侵权问题。
商标权保护也是如此。与其他行业相比，医疗行业难度更大，最大的难点是服务行业的驰名商标认证。
联合家庭医疗集团法律顾问王玲军表示，目前非法占用联合家庭医院商标、商号的方式有多种。"山寨”大部分投资者选择一些没有联合家庭医院的二线城市，用“联合家庭”A公司或医院注册为事务所。由于国内公司是按省份管理的，因此可以通过这种方式获得联合家族的使用权。
这显然是不合理的，但在某种程度上是“合法的”有没有相关的法律法规来规范侵权行为？王玲军表示，只有中国通过“中国驰名商标”认证的商标才会限制其他注册人。但是，驰名商标的认证是以销量和消费者数量为依据的，这对于服务型医院来说，无疑是一个无形的门槛。
潘忠英说，像新东方这样的教育机构是公认的知名品牌，所以其他人不能再用新东方的商标或商号来设立教育机构。然而，识别医疗行业的知名品牌尤其困难。目前国内只有一两家上市公司通过了认证。
商标侵占的源头不能堵，造假的重担落在医院身上。然而，由于各种现实因素，这条打假之路并不容易。
医院多重防伪。
王玲军表示，在商标侵权证据充分的前提下，行政投诉是更有效的维权方式。但是，在维权的道路上，我们仍然会面临来自各个层面的阻力。
第一，造假成本太高。医院是分散的，侵权是一个持续的行为，因此需要大量的人力物力来收集证据和维护权利。
其次，“山寨成本”太低。一方面，投资者可以简单地获得其他医院的商品名和商标；另一方面，即使维权成功，对违法者的惩罚力度也不够。
第三，地方保护阻碍权利保护。由于医疗行业投入较大，一些山寨医院与地方政府有着千丝万缕的联系，这也给维权带来了很大的困难。
第四，执行力度不够。即使维权成功，法院判决生效后要求执行也是非常困难的。即使法院已经判决山寨医院侵权，工商部门仍然需要股东一致同意的决议才能变更医院名称。
警惕:医疗品牌侵权已让人“麻木”
潘忠英表示，联合家族品牌的山寨给公司声誉带来了不可估量的损失。目前“山寨合家欢”有十多家医院，几乎每周都会接到到这些医院就诊的患者的投诉。"只是因为合家欢目前不在这些省份做生意，并不代表以后也不在这些省份做生意。但是当我们去那些省份的时候，我们发现假的联合家庭已经在我们面前了，但是我们不能使用自己的商标和商品名。这些还是第二条，最重要的是医院的名声可能已经被当地的假医院抹黑了，很多时候我们根本不知道。"
采访最后，潘仲英表达了对山寨医院的担忧。她说，她参与公司十几年了，在实施打假方面做了很多工作。她先后聘请了国内外的知识产权律师事务所和咨询公司，但都没有成功。从这个角度来看，联合家庭的案例在维护医院品牌权益方面很有代表性。
潘忠英认为，现在最可怕的不是某个品牌被抄袭，而是整个社会对医疗品牌侵权变得麻木。由于历史原因，大多数公立医院很难形成真正的商标品牌。但是像协和、同仁这样的品牌侵权案例数不胜数，几乎每个地方都有协和、同仁的山寨医院。"目前，我国正在鼓励社会办医，但如果相关法律法规不完善，一些由社会资本苦心经营的优质品牌可能会成为山寨医院的下一个目标。"